Требование о признании права собственности и права оперативного управления удовлетворено, поскольку на момент разграничения государственной собственности спорные помещения использовались учебным заведением федерального уровня, следовательно, относились к федеральной собственности, которая в установленном порядке в собственность г. Москвы не передавалась. 

Требование о признании незаконным решения об отказе в регистрации права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя, так как представленный комплект документов соответствует по форме и содержанию требованиям законодательства РФ. 

В удовлетворении требования об истребовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку с заявленными требованиями истец обратился в арбитражный суд по истечении трехлетнего срока исковой давности. 

В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствуют условия, необходимые для возникновения преимущественного права на приобретение спорного недвижимого имущества в собственность, а также в договоре аренды отсутствуют основания для понуждения ответчика заключить договор купли-продажи арендуемого помещения.

Обществу, арендующему нежилые помещения, отказано в заключении договора купли-продажи недвижимого имущества со ссылкой на то, что помещение не включено в план приватизации и планируется его передача в оперативное управление муниципальному учреждению.

Требование о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использование объекта удовлетворено. Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. 

В удовлетворении требования о признании права собственности на объект недвижимости (имущественный комплекс) в силу приобретательной давности отказано, поскольку спорное имущество не было включено в план приватизации истца, доказательств того, что имущество выбывало из состава федеральной собственности, не представлено. 

Требование о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельные участки удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств разграничения права государственной собственности на спорный участок, представления в регистрирующий орган правоустанавливающих документов на участок, а также обращения о государственной регистрации права собственности на участок. 

В удовлетворении требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений отказано, поскольку у арендатора отсутствует преимущественное право на приобретение арендуемого имущества. 

Требование о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда удовлетворено, поскольку наличие состава правонарушения доказано, довод о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества не подтвержден документально.